Decision № 13921513, 28.01.2011, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-26/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мумигі І.М.

при секретарі Качинській О.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 14.12.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з нього на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по дві тисячі гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону.

28.12.2010 року надала уточнення до позовних вимог та просила в зв»язку з тим, що відповідач працює на посаді водія СПД «ОСОБА_4.»та має регулярний дохід просила стягнути аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до часу досягнення сином ОСОБА_5 повноліття - до 03 лютого 2014 року. (а.с. 13).

Позивачка в судове засідання не з”явилася, але надала до суду заяву від 28.01.2011 року про розгляд справи без її участі та позовні вимоги підтримала повністю.

Згідно позовної заяви, 24.09.1983 року між сторонами укладено шлюб у Червоновершківській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області. Від шлюбу мають двох дітей, одна з яких є неповнолітньою, це ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача. На протязі останніх двох років відносини між ними погіршилися, вони втратили почуття любові та довіри один до одного, що робить неможливим збереження їх сім”ї та шлюбу. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з матір”ю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та вившивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2010 року сторонам призначався строк для примирення один місяць, тобто до 28.01.2011 року, однак ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не примирилися. (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24.09.1983 року у Червоновершківській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 15. (а.с.5).

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що сторони втратили один до одного почуття любові та довіри, відносини між ними погіршилися, тому шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають біля півтора року, спільне господарство не ведеться.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Спору про поділ майна між сторонами по справі не має. Примирення між ними не можливе.

За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім"ю, шлюб підлягає розірванню.

Згідно свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають двох дітей, одна з яких є неповнолітньою син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8).

Згідно довідки Червоновершківської сільської ради Кіровоградської області № 1155 від 06.12.2010 року встановлено, що дитина проживає разом з матір”ю та знаходиться на її утриманні. (а.с.6).

Довідкою про дохід, виданою фізичною особою підприємець ОСОБА_4 підтверджується, що відповідач працює з 16.11.2009 року на посаді водія вантажного автомобіля. (а.с. 16).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати по справі по розірванню шлюбу за згодою позивачки відносяться за її рахунок. Судові витрати по справі по стягненню аліментів згідно ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 112, ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 24 вересня 1983 року у виконавчому комітеті Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 15.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 14.12.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03.02. 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави (Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884) судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884, КБК 22050001), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривен.

Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя ____ І.М.Мумига