log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
25.08.2026
ЄУН 337/3447/26
Провадження № 2/337/2627/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Плескачової Тетяни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеконференції у цивільній справаі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
26.05.2026 до суду надійшов позов АТ «Державний ощадний банк України» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 152206,43 грн.
Ухвалою суду від 03.06.2026 у справі за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.
25.08.2026 до суду від представника позивача Плескачової Т.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проведення судового засідання призначено на 25.08.2026 о 14.00 год, тобто представник позивача подала заяву пізніше, ніж за п`ять днів до вказаного судового засідання.
Крім того, ст.212 ЦПК України не несе обов`язкового характеру щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть за наявності відповідного клопотання сторони.
На підставі викладеного та враховуючи відсутність виключних обставин для проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 25.08.2026 о 14.00 год в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника позивача - Плескачової Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні, яке призначено на 25 серпня 2026 о 14.00 год. в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В.Сидорова
The court decision No. 139212439, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 337/3447/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome