Єдиний державний реєстр судових рішень
25.08.2026
ЄУН 337/2092/26
2-п/337/62/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Хортицького районного суду від 21.05.2026 (цивільна справа 2/337/1840/2026, ЄУН 337/2092/26) стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», ЄДРПОУ 42986956, місце знаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд.6, каб.13, заборгованість за кредитним договором №834683404 від 03.10.2021 в загальному розмірі 68 783,13грн., в рахунок повернення судових витрат по сплаті судового збору 2662,40грн.,понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 7000,00грн., усього 78 445,53грн. (сімдесят вісім тисяч чотириста сорок п`ять гривень 53 копійки).
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення суду визначені ст.285 ЦПК України.
27.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пузіна Д.М. про перегляд вказаного заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на її подання.
В даному випадку, ознайомившись із вказаною заявою, суд вважає, що вона за формою та змістом відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Крім того, на підставі ч.3,4 ст.284 ЦПК України суд вважає можливим поновити відповідачу ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки копія заочного рішення не була вручена йому в день проголошення рішення, а отримана його представником 22.07.2026, і обставини, на які посилається відповідач, є поважними причинами пропуску встановленого законом строку.
На підставі вказаного, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду слід прийняти до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.284-286 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду від 21.05.2026 у цивільній справі 2/337/1840/2026, ЄУН 337/2092/26.
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.05.2026 у цивільній справі 2/337/1840/2026, ЄУН 337/2092/26 до судового розгляду та призначити її розгляд у відкритому судовому засідання на 07 вересня 2026 року 08.30год з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова
The court decision No. 139212432, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 337/2092/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: