Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 727/8419/26
Провадження №2/726/908/26
Категорія 67
УХВАЛА
про відкриття провадження
20.08.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Головко О.С. звернулася до суду з позовом до Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 4, 19, 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження, відповідно до ст. ст. 185, 186 ЦПК України, суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Частиною 4 статті 274 ЦПК України визначено справи, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява, що надійшла, відноситься до категорій справ, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 185 ЦПК України суддя
УХВАЛИВ :
Відкрити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю провадження.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 02.10.2026 о 09:30 в залі судових засідань Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи такі права та обов`язки.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, в якій він може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (у разі подання відзиву).
Відповідач має право подати заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив, в якій він може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (у разі подання відповіді на відзив).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Байцар
The court decision No. 139211583, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 20.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 727/8419/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: