Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №716/1339/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
25.08.2026 м.Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Сірик І.С.
за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Малітовської Тетяни Миколаївни, Заставнівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостінйих вимог Головне управління ДСНС у Чернівецькій області, Державний нотаріальний архів у Чернівецькій області про припинення дії заборони,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в особі представника адвоката Данищука В.В., звернулися до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Малітовської Тетяни Миколаївни, Заставнівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостінйих вимог Головне управління ДСНС у Чернівецькій області, Державний нотаріальний архів у Чернівецькій області про припинення дії заборони.
Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 30.07.2026 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання позивачі та їх представник не з`явилися, проте представник Данищук В.В. подав до суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання у їх відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач приватний нотаріус Малітовська Т.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, Відзив на позовну заяву не подавала.
Відповідач Заставнівська міська рада в підготовче судове засідання не з`явилася, проте представник подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності.
Представник від третьої особи Головного управління ДСНС у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності. Заяв та клопотань не мають, щодо заявлених вимог вказав, що покладаються на розсуд суду.
Третя особа Державний нотаріальний архіву в Чернівецькій області в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином., причини невяки суду не відомі.
Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В ході підготовчого засідання:
- встановлено, що позивач від заявлених вимог не відмовився; зустрічного позову від відповідачів та відзиву на позовну заяву не надходило;
- спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано;
- підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11-14 ч. 2 ст.197 ЦПК України не встановлено;
- визначено порядок з`ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200,232 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Малітовської Тетяни Миколаївни, Заставнівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостінйих вимог Головне управління ДСНС у Чернівецькій області, Державний нотаріальний архів у Чернівецькій області про припинення дії заборони до судового розгляду по суті на 12:00 год. 22.09.2026 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м.Заставна Чернівецької області.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з`ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, допиту свідків, дослідження письмових доказів, які додані до позовної заяви.
Справу розглядати одноособово суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сірик І.С.
The court decision No. 139211521, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 716/1339/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: