Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"24" серпня 2026 р. Справа № 922/2953/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиГуманітарного відділу (освіти, культури, молоді, фізичної культури та спорту) Шевченківської селищної ради (адреса Україна, Харківська обл., Куп`янський р-н, селище Шевченкове, вул.Стуса Василя, будинок 7, 63601; код ЄДРПОУ: 44031148) до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (адреса: Харківська область, місто Харків, вулиця Григорія Сковороди, будинок 61, 61024; код ЄДРПОУ: 07923280) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Гуманітарний відділ (освіти, культури, молоді, фізичної культури та спорту) Шевченківської селищної ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова 3422,31 грн. боргу по договору № 763 від 07.10.2025 року та сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 ст 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Однак, в порушення ст.ст 162,164 ГПК України у тексті позовної заяви позивач не зазначено реквізити рахунку в банку або небанківській установі, а також не надано документ, що підтверджує наявність такого рахунку. Будь-яких пояснень щодо неможливості надання відповідних відомостей та підтверджуючих документів позивачем не надано.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог ч. 7 ст. 162 ГПК України та ч. 7 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Гуманітарного відділу (освіти, культури, молоді, фізичної культури та спорту) Шевченківської селищної ради залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:
- надати реквізити рахунку Гуманітарного відділу (освіти, культури, молоді, фізичної культури та спорту) Шевченківської селищної ради в банку або небанківській установі надавачу платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
В разі неможливості надання відомостей та/або підтверджуючих документів, надати суду письмові пояснення з відповідним обгрунтуванням з цього приводу в той же строк.
4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО.І. Байбак
The court decision No. 139206334, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/2953/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: