Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-397/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ТУРБІНА Т.Ф. розглянула заяву КП „ВРЕЖО № 9”, який розташований в м. Запоріжжя, вул Таганська, 8, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, заборгованості у розмірі 1951,69 грн.
У відповідності до ст.ст. 68 ЖК України, ст. ст. 815, 820 ЦК України, наймач зобов’язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 68 ЖК України, ст. ст. 815, 820 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь КП „ВРЕЖО № 9”, який розташований в м. Запоріжжя, вул. Таганська, 8 (р/р 26008037310003 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 24516932) суму заборгованості у розмірі 1951,69 грн. та понесені судові витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., а всього 1981,69 грн. (одна тисяча девятсот вісімдесят одна грн. 69 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять пять грн. 50 коп.).
Роз’яснюємо, що боржник має право згідно ст. 105 ЦПК України, в разі заперечення проти вимог заявника, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про його скасування.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата видачі судового наказу стягувачу________
Дата набрання судовий наказом законної сили_______
Строк пред’явлення судового наказу до виконання____
The court decision No. 13920249, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-397/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: