Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/8661/25
Провадження № 2-во/185/117/26
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2026 року у справі № 185/8661/25 позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 44,7 кв. м, житлову 28,0 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу квартири від 06.11.1997.
Однак, у тексті рішення не зазначено номер квартири.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).
Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільної справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/8661/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області про виправлення описки, вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області про виправлення описки задовольнити.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка має загальну площу 44,7 кв. м, житлову 28,0 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу квартири від 06.11.1997.
Далі по тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Г. Юдіна
The court decision No. 139201601, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 185/8661/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: