Court ruling № 139201543, 02.02.2026, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/3548/25

№ 2/183/1904/26

У Х В А Л А

02 лютого 2026 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

представника позивача Дацко Н.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кібарової Н.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування завданої моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування завданої моральної шкоди.

В підготовчому засіданні представники позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та адвокат Анохін В.О. зазначили, що у них відсутні підстави для збільшення або зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстав позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Вони повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надані всі докази на підтвердження позову, у них відсутні будь які клопотання, вважають за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця у підготовчому засіданні позов не визнала, зазначила, що у неї відсутні будь-які клопотання та заяви, не заперечувала проти призначення справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.

Заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного..

Судом розглянуті клопотання представників позивача про витребування доказів, інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили, відповідачем надано відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.

Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.

З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно вимог п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування завданої моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2026 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.

Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 02 лютого 2026 року.

Суддя Д.І. Городецький