Court ruling № 139201103, 25.08.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №304/484/26

Провадження №2/932/2317/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді -099 520 65 95

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макіївської міської територіальної громади, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Михалко В.П. про визнання права власності -

установила:

Ухвалою від 15.06.2026 позовна заява залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Позивачі не усунули зазначені в ухвалі недоліки у встановлений строк.

Перевіривши матеріали справи суд установив, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху втретє, виходячи із такого.

Згідно п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку. Ціну позову визначає позивач у позовній заяві.

Із змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна,

Ціна позову визначена позивачем в позовній заяві (яка подана в новій редакції) 165 073,00 грн, тоді як відповідно до Звіту про оцінку майна квартири АДРЕСА_1 та становить 330 146 грн.

Таким чином, позивачам необхідно належним чином визначити та зазначити ціну позову, виходячи з дійсного обсягу заявлених позовних вимог, а також забезпечити належне документальне підтвердження правильності та повноти сплати судового збору, розмір якого має відповідати визначеній ціні позову.

У зв`язку з цим, з метою належного підтвердження виконання позивачами обов`язку зі сплати судового збору, забезпечення повноти та належності матеріалів справи, а також надання суду можливості перевірити відповідність сплаченого судового збору встановленому законом розміру, позивачам необхідно надати до суду оригінали всіх наявних квитанцій, що підтверджують сплату судового збору, для їх долучення до матеріалів справи та оцінки судом відповідно до вимог чинного законодавства.

Лише за умови належного визначення ціни позову та надання відповідних платіжних документів можливо достовірно встановити розмір судового збору, що підлягав сплаті, та перевірити повноту його сплати.

Згідно з ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до норм чинного ЦПК України, у позовній заяві почергово повинно бути викладено по кожній позовній вимозі: зміст позовної вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує цю позовну вимогу та зазначення доказів, що її підтверджує, наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

В оновленій позовній заяві позивачі просять:

1)Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на (одну другу) частину трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 44,2 кв.м, загальною площею 60,4 кв.м.;

2)Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на (одну другу) частину трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 44,2 кв.м, загальною площею 60,4 кв.м.,

однак зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не може оформити право власності на спадкове майно.

Отже, позивачу необхідно чітко сформувати свої позовні вимоги.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

При цьому, способом виконання ухвали суду є складання тексту нової редакції позовної заяви із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень. Виправлена позовна заява із додатками має бути подана в примірниках для суду та учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макіївської міської територіальної громади, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Михалко В.П. про визнання права власності втретє залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ЯРОЩУК