Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/3793/26
н/п 2/766/9028/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.
при секретарі: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 14.04.2026 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
24.07..2026 року представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки станом на 24.07.2026 року заборгованість відповідача перед ТОВ ФК Позика повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору та, як наслідок, є підставою для закриття провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Також просив вирішити питання про повернення судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем при поданні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн, про що свідчить платіжна інструкціїя в національній валюті № 26125975 від 03.03.2026 року.
Оскільки, провадження по даній справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі №766/3793/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн, згідно платіжної інструкції в національній валюті № 26125975 від 03.03.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяС. І. Майдан
The court decision No. 139200537, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/3793/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: