Court ruling № 139200499, 25.08.2026, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.08.2026
Case No.
587/1235/26
Document №
139200499
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/1235/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми подання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов`язаного, непрацюючого, зареєтрованого та фактично мешканця АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи, раніше судимого вироком Зарічного районного суду м.Суми від 29.06.2021 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, вироком Сумського районного суду Сумської області від 26.05.2026 за ч.3 ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу до 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн

ВСТАНОВИВ:

До Сумського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, засудженому ОСОБА_4 . В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від від 26.05.2026 за ч.3 ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу до 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Вирок Сумського районного суду Сумської області набрав законної сили 26.06.2026 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 15.07.2026 року уповноважений орган з питань пробації неотримував від засудженого квитанцію про сплату штрафу. ОСОБА_4 14.07.2026 повідомив, що не взмозі сплатити всю суму штрафу одразу, тому просить про розстрочку, маючи яку він зможе сплатити штраф в повному об`ємі.

Прокурор подання підтримав, не заперечував проти надання засудженому розстрочки у сплаті штрафу.

Представник Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій подання підтримав просив розглядати справу без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов до наступого висновку.

ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 26.05.2026 за ч.3 ст. 246 КК Українидо покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Так, відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

Судом встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_4 штраф не сплатив, є інвалідом 3 групи та враховуючи майновий стан засудженого, суд вважає за можливе встановити розстрочку виплати несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 850 грн.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального-процесуального кодексу України, ст. 26 КВК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 8500 гривень, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 26.05.2026 року засудженому за ч. 3 ст. 246 КК Українидо покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 8500 гривень, рівними частинами на 10(дессять) місяців, зобов`язавши його сплачувати по 850 гривень щомісяця, сплативши останній платіж не пізніше 25 червня 2027 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139200499 ?

Документ № 139200499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139200499 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139200499 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139200499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139200499, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 139200499, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 139200499 refers to case No. 587/1235/26

This decision relates to case No. 587/1235/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139200496
Next document : 139200500