Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/4321/26
Провадження № 3/314/2206/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.08.2026 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: в/ч НОМЕР_1 , солдат, номер обслуги гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки 5 батальйону в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП ,
за військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення № 452, складеним 27.07.2026, солдат ОСОБА_1 25.07.2026 проходячи військову службу на посаді номера обслуги гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки 5 батальйону в/ч НОМЕР_1 був відсутній у місці тимчасової дислокації в/ч, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП. 27.07.2026 о 16:25 год. ОСОБА_1 був розшуканий групою ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та доставлений не був. У матеріалах справи наявна його заява, у якій він просить розгляд справи проводити без його участі через те, що він виконує обов`язки військової служби і не має можливості бути присутнім у судовому засіданні, вину у вчиненому правопорушенні визнає.
Факт вчинення ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 452, складеним 27.07.2026, рапортом, доповіддю про факт самовільного залишення частини (без зброї) військовослужбовцем ОСОБА_1 від 25.07.2026, приписом, заявою.
Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, щире розкаяння правопорушника, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок в дохід держави.
Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-11, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок в дохід держави.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
24.08.2026
The court decision No. 139199873, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.08.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 314/4321/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: