Court ruling № 139198366, 25.08.2026, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.08.2026
Case No.
484/5954/26
Document №
139198366
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/484/4249/26

Справа № 484/5954/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє - адвокат Тирпак Антон В`ячеславович до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оспорення батьківства та виключення запису з актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2026 року адвокат Тирпак Антон В`ячеславович звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оспорення батьківства та виключення запису з актового запису про народження.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що у ній заявлено дві вимоги немайнового характеру, при цьому, позивачем не долучено до матеріалів позову документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум станом на 01 січня 2026 року на одну особу для працездатних осіб становить 3328 грн.

Позовна вимога немайнового характеру у 2026 році оплачується позивачами - фізичними особами судовим збором у розмірі 1331 грн. 20 коп.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, то відповідно позивачу необхідно сплатити судовий збір, у розмірі 1331 грн. 20 коп., на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Первомайськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313111206000014474, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовною заявою______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа), надавши суду оригінал документа про сплату судового збору.

Крім того, позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що він звернувся до органу ДРАЦС із заявою про внесення змін, проте отримав відмову у зв`язку з тим, що такі зміни можливі лише за рішенням суду, однак доказів на підтвердження цих обставин не зазначив та до матеріалів позову не надав, що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду підтвердження про сплату судового збору, копію заяви ОСОБА_1 про звернення до органу ДРАЦС із заявою про внесення змін та копію відмови органу ДРАЦС.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє - адвокат Тирпак Антон В`ячеславович до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оспорення батьківства та виключення запису з актового запису про народження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139198366 ?

Документ № 139198366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139198366 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139198366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139198366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139198366, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 139198366, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 139198366 refers to case No. 484/5954/26

This decision relates to case No. 484/5954/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139178897
Next document : 139198370