Court ruling № 139195113, 24.08.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24 серпня 2026 року Справа № 320/15389/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., розглянувши письмову заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Київській області (ЄДРПОУ ВП 44096797) до Житлово-будівельний кооператив "Гранд Парк" (ЄДРПОУ 41741271) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу,

встановив:

Представник ГУ ДПС у Київській області звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Житлово-будівельний кооператив "Гранд Парк" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу, у якому просить суд:

- надати дозвіл ГУ ДПС у Київській області на погашення усієї суми податкового боргу або його частини за рахунок майна платника податків Житлово-будівельний кооператив "Гранд Парк" (ЄДРПОУ 41741271), що перебуває у податковій заставі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 відкрито провадження в адміністративній справі, увалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 постановлено витребувати у позивача докази, вказані у резолютивній частині ухвали.

20.07.2026 на виконання ухвали суду від 15.07.2026 позивачем подано письмові пояснення та додаткові докази.

Суть заяви, що вирішується.

Представник ГУ ДПС у Київській області подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у якій позивач повідомляє, що боржник сплатив всю суму боргу під час судового провадження. Окрім цього подано клопотання про повернення судового збору.

Суд, розглянувши письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Суд зазначає, що особа, яка приймає участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки заява сторони позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду після відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім цього, суд приймає до уваги клопотання сторони позивача про повернення судового збору, у зв`язку із залишенням позову без розгляду.

Так, представник ГУ ДПС у Київській області у письмовій заяві просив суд вирішити питання повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

У матеріалах справи наявна копія квитанції № 64 від 24.03.2026 про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду на суму 3328,00 грн.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до КП «Діловодство спеціалізованого суду», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви.

За таких обставин, враховуючи, що ухвалою суду позовну заяву ГУ ДПС у Київській області залишено без розгляду, суд дійшов висновку, що судовий збір у визначеній сумі підлягає поверненню.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Письмову заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Київській області (ЄДРПОУ ВП 44096797) до Житлово-будівельний кооператив "Гранд Парк" (ЄДРПОУ 41741271) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу - задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Київській області (ЄДРПОУ ВП 44096797) до Житлово-будівельний кооператив "Гранд Парк" (ЄДРПОУ 41741271) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу - залишити без розгляду.

Клопотання представника ГУ ДПС у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ: 37993783) повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно з квитанцією № 64 від 24.03.2026 про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 3328,00 грн (Три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок).

Копію ухвали надіслати (видати) позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Вісьтак М.Я.