Court ruling № 139194673, 24.08.2026, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/1990/26

Номер провадження 2-н/728/149/26

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВИДАЧІ СУДОВОГО НАКАЗУ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО (вул. Реміснича, буд. 55 Б, м. Чернігів Чернігівської області, індекс 14000, код ЄДРПОУ 03357671) стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за отримані послуги з централізованого опалення/ послуг з постачання теплової енергії, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування, інфляційних втрат та 3 % річних,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 12.08.2026 звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО (далі також Заявник, АТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО) стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії в сумі 14 274,14 грн (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят чотири гривні 14 коп.) за період з 01.10.2023 по 30.04.2026, втрати від інфляційних процесів в сумі 16 779,19 грн (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят дев`ять гривень 19 коп. та 3 % річних у сумі 6 985,81 грн (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 81 коп.), а також 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80 коп.) у рахунок відшкодування судового збору.

Вирішуючи питання можливості видачі судового наказу, з урахуванням аналізу поданих матеріалів заяви про видачу судового наказу, Суд зазначає про таке.

Згідно з частиною п`ятою статті 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Відповідно до відповіді відділу Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 17.08.2026 № 11-08/506 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю Бахмацького відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка надійшла 24.08.2026, Судом встановлено, що існує актовий запис про смерть від 28.04.2025 № 131, у відповідності до якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд наголошує, що відповідно до положень статей 25, 30 Цивільного кодексу України їх у логічному взаємозв`язку зі статтями 46-48 ЦПК України заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. Однак, з моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а його права та обов`язки перейшли до спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо до таких спадкоємців чи іншої особи.

Окрім того, згідно з частиною дев`ятою статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Підсумовуючи викладене вище, Суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з заборгованості з ОСОБА_1 за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії в сумі 14 274,14 грн (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят чотири гривні 14 коп.) за період з 01.10.2023 по 30.04.2026, втрати від інфляційних процесів в сумі 16 779,19 грн (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят дев`ять гривень 19 коп. та 3 % річних у сумі 6 985,81 грн (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 81 коп.), а також 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80 коп.) у рахунок відшкодування судового збору, слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 163, 165, 167 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , за отримані послуги з централізованого опалення/ послуг з постачання теплової енергії в сумі 14 274,14 грн за період з 01.10.2023 по 30.04.2026, інфляційних втрат в сумі 16 779,19 грн та 3% річних в сумі 6 985,81 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн.

2. Роз`яснити заявнику, що останній має право повторно звернутись зі своїми вимогами у порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України (наказне провадження), після усунення виявлених недоліків.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт