Court ruling № 139187939, 24.08.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання повернення судового збору

24.08.2026 справа № 520/5454/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо повторного внесення відомостей про розшук ОСОБА_1 до реєстру «Оберіг»;

- зобов`язати відповідача негайно видалити (анулювати) запис про розшук Позивача з бази даних;

- скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 8 500 грн та закрити справу.

Ухвалою суду від 26.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

13.07.2026 позивачем до Харківського окружного адміністративного суду подано заяву про повернення судового збору, в якій він просить повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп., сплачений згідно з квитанцією № 38EM-3EMF-AQ2E від 12.03.2026.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно квитанції № 38EM-3EMF-AQ2E від 12.03.2026 ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за подання позовної заяви до Харківського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №520/5454/26.

З огляду на обставини оплати ОСОБА_1 судового збору, чинності ухвали суду про повернення позовної заяви, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення судового збору у адміністративній справі №520/5454/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. (згідно квитанції № 38EM-3EMF-AQ2E від 12.03.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.М.Панов