Court ruling № 139186449, 24.08.2026, Zboriv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.08.2026
Case No.
599/395/26
Document №
139186449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 599/395/26

н.п.6/599/33/2026

УХВАЛА

Іменем України

24 серпня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши у місті Зборові заяву відповідача (боржника) про розстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

відповідач (боржник) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 травня 2026 року, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» у розмірі 56630,18 грн (п`ятдесят шість тисяч шістсот тридцять гривень вісімнадцять копійок) та судові витрати - сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2236,42 грн (дві тисячі двісті тридцять шість гривень сорок дві копійки).

Заявник вказує, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду з його боку вкрай ускладнене, оскільки зазначена сума є занадто значною для нього, тому для накопичення всієї суми потрібен час, також на утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійної фінансової підтримки. Примусове виконання рішення суду позбавить його можливості забезпечувати базові потреби сім`ї - купувати продукти харчування, медикаменти та оплачувати комунальні послуги. Крім того заявник вказує що з 2022 по 2025 роки проходив військову службу у складі стрілецької роти Національної гвардії України, під час захисту Батьківщини отримав поранення, внаслідок чого йому встановлена 3 група інвалідності та звільнено за станом здоров`я.

Від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заперечень щодо заяви не надходило.

Встановлено, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 травня 2026 року у справі №599/395/26, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №13.07.2025-100000469 від 13.07.2025 у розмірі 56630,18 грн (п`ятдесят шість тисяч шістсот тридцять гривень вісімнадцять копійок) та судові витрати - сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2236,42 грн (дві тисячі двісті тридцять шість гривень сорок дві копійки), а всього - 58866 грн. 60 коп.

Згідно ч.4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд враховує, зокрема, матеріальний стан фізичної особи, наявність надзвичайних подій.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 10 Постанови Верховного Суду України № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003р. задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Водночас обов`язковою умовою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим.

Вищенаведене узгоджується з правовими висновками, викладеними в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.06.2021р. у справі № 9901/598/19.

Відповідач ОСОБА_1 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25 січня 2023 року, що стверджується довідкою т.в.о. начальника служби кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №2695 від 24.03.2025 року.

Згідно електронного військо-облікового документу ОСОБА_1 виключено з військового обліку на підставі ВЛК від 07.03.2025року за станом здоров`я, а також йому встановлено 3 групу інвалідності з причиною - внаслідок захисту Батьківщини та перебування на фронті.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про суттєве погіршання здоров`я боржника, часткову втрату працездатності, необхідність додаткових витрат на лікування та утримання неповнолітньої дитини, на забезпечення свого життя та утримання житла, інших доходів не має, обмежений у можливості працевлаштування, тому суд вважає, що заява є достатньо обґрунтованою.

Відповідно до ст.48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Крім цього судом враховуються як надзвичайні обставини введення на території України воєнного стану.

Тому, враховуючи зазначене вище, суд погоджується, що сплата визначеної судовим рішенням суми одноразово в даний час буде для боржника надмірним фінансовим тягарем.

Вказані обставини на думку суду ускладнюють виконання рішення суду, мають особливий характер, однак боржник бажає добровільно виконати судове рішення.

Згідно ч.5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розстрочити рішення суду строком на дев`ть місяців з 24 серпня 2026 року по 14 травня 2027 року.

Керуючись ст. 260, 435 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити частково. Розстрочити боржнику - ОСОБА_1 виконання рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14.05.2026 року у справі №599/395/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв сумі 58866 грн. 60 коп. на дев`ять місяців, тобто з 24 серпня 2026 року по 14 травня 2027 року зі сплатою щомісячних платежів за наступним графіком:

до 24 вересня 2026 року 8433 грн. 60 коп.; до 24 жовтня 2026 року 8433 грн; до 24 листопада 2026 року 6000 грн; до 24 грудня 2026 року 6000 грн; до 24 січня 2027 року 6000 грн; до 24 лютого 2027 року 6000 грн; до 24 березня 2027 року 6000 грн; до 24 квітня 2027 року 6000 грн; до 14 травня 2027 року 6000 грн.

Дострокове погашення заборгованості не забороняється.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський

Часті запитання

Який тип судового документу № 139186449 ?

Документ № 139186449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139186449 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139186449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139186449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139186449, Zboriv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 139186449, Zboriv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 139186449 refers to case No. 599/395/26

This decision relates to case No. 599/395/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139170063
Next document : 139186450