Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/22301/25
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
24 серпня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі за позовом Громадської організації « Майстерня Мрії» до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправною та скасування постанови,
у с т а н о в и в:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Громадської організації « Майстерня Мрії» до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року у справі №380/22301/25 призначено судову експертизу.
Суд зазначає, що пунктом 6 резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року помилково зобов`язано відповідача провести попередню оплату витрат з проведення експертизи на підставі виставленого рахунку, докази чого разом із калькуляцією витрат, актом виконаних робіт та інформацією про складність експертизи надати у судове засідання, яке буде призначене після проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити допущену помилку в резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09.03.2026, а саме у пункті 6, вказавши вірно
«Зобов`язати позивача провести попередню оплату витрат з проведення експертизи на підставі виставленого рахунку, докази чого разом із калькуляцією витрат, актом виконаних робіт та інформацією про складність експертизи надати у судове засідання, яке буде призначене після проведення експертизи».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя Грень Н.М.
The court decision No. 139184621, Lviv District Administrative Court was adopted on 24.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 380/22301/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: