Court ruling № 139179521, 24.08.2026, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 734/992/26

Провадження № 2/734/746/26

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

при секретарі Чумак Н.М.,

за участі:

представника позивачів - адвоката Кульгейко Л.Ю. ( в режимі ВКЗ),

та представника відповідача - адвоката Сааді Р.М. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бобровицьку міську раду Чернігівської області, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данівське» про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

До суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данівське» про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок, звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Під час підготовчого судового засідання від представника відповідача надійшла письмова заява про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бобровицьку міську раду Чернігівської області, мотивуючи заяву зокрема наступним.

Отримавши всі документи, які містяться в реєстраційних справах, заведених за заявами позивачів, відповідач вважає, що Бобровицьку міську раду слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На думку відповідача, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Бобровицької міської ради, прийняв незаконні рішення про відмову у вчиненні реєстраційних дій, що має наслідком звернення позивачів з позовом до ТОВ ДАНІВСЬКЕ.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідач вважає, що у випадку відмови у задоволенні позову з підстав вчинення державним реєстратором Бобровицької міської ради порушень прав позивачів, а не відповідачем, Бобровицька міська рада може стати відповідачем у іншій справі, а рішення у цій справі (№ 734/992/26), може мати преюдиційне значення у іншій судовій справі.

Також, відповідач вважає, що у випадку задоволення позову з підстав порушення відповідачем прав позивачів, Бобровицька міська рада може стати відповідачем у іншій справі за позовом ТОВ ДАНІВСЬКЕ про відшкодування збитків (шкоди), а рішення у цій справі (№ 734/992/26), може мати преюдиційне значення у іншій судовій справі.

Отже, рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Бобровицької міської ради щодо однієї зі сторін.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про залучення третьої особи підтримав.

В судовому засіданні представник позивачів заперечувала проти залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Бобровицьку міську раду Чернігівської області. Свою позицію виклала в письмовому запереченні.

Суд заслухавши пояснення представників сторін та ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За наведених вище обставин суд вважає, що для повного з`ясування всіх обставин справи та законного її вирішення, необхідно заяву представника відповідача про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бобровицьку міську раду Чернігівської області, задовольнити, так як рішення суду може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бобровицьку міську раду Чернігівської області, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данівське» про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок - задовольнити.

Залучити до у часті в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бобровицьку міську раду Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04061990; місцезнаходження: Україна, 17400, Чернігівська область, Ніжинський район, місто Бобровиця, вулиця Незалежності, будинок 46, телефон: +3804632-25594, електронна пошта: bobrmr@bg.gov.ua), по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данівське» про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок.

Роз`яснити третій особі, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у ст. 43 цього Кодексу.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити третім особам.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бараненко