Court ruling № 139177521, 11.08.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/9406/15-ц

Провадження 6/758/481/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 758/9406/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року ТОВ «Діджи Фінанс» звернулось до Подільського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчих листів у цивільній справі № 758/9406/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог, представник заявника зазначає, що 18.01.2016 Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення по справі № 758/9406/15-ц, яким позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 1101/0308/88/041 від 06.03.2008 у розмірі 532 351 грн 30 коп.

12.05.2026 ухвалою Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/9406/15-ц задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, у Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінено вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2016 у цивільній справі № 758/9406/15-ц.

Станом на 03.06.2026 виконавчі листи по справі № 758/9406/15-ц де боржником перебуває ОСОБА_1 на виконанні не перебувають, та ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» не передавалась.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2019 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження № НОМЕР_1 завершено у зв`язку з відсутністю у боржника майна. Вказане підтверджується листом від 06.05.2026 № 15217 Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Миколаївській, Херсонській областях, АР Крим та місті Севастополі Одеського МУ МЮ України.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник позбавлений можливості звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання виконавчого листа, з незалежних від заявника обставин, тим самим порушено права заявника, як стягувача в процедурі виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника в заяві на адресу суду просив розгляд справи проводити без участі сторони заявника, подану заяву просив задовольнити.

Інші учасники даного судового розгляду не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З поданої заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що 18.01.2016 Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення по справі № 758/9406/15-ц, яким позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 1101/0308/88/041 від 06.03.2008 у розмірі 532 351 грн 30 коп.

12.05.2026 ухвалою Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/9406/15-ц задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, у Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінено вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2016 у цивільній справі № 758/9406/15-ц.

Станом на 03.06.2026 виконавчі листи по справі № 758/9406/15-ц де боржником перебуває ОСОБА_1 на виконанні не перебувають, та ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» не передавалась.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2019 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження № НОМЕР_1 завершено у зв`язку з відсутністю у боржника майна. Вказане підтверджується листом від 06.05.2026 № 15217 Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Миколаївській, Херсонській областях, АР Крим та місті Севастополі Одеського МУ МЮ України.

Оскільки рішення Подільського районного суду м. Києва не виконано, виданий судом на підставі цього рішення виконавчий лист на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби не перебуває та до суду першої інстанції не повертався, тобто оригінал виконавчого листа втрачено не з вини заявника.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник позбавлений можливості звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання виконавчого листа, з незалежних від заявника обставин, тим самим порушено права заявника, як стягувача в процедурі виконавчого провадження.

Щодо видачі дублікату виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_1 у дохід держави витрат по оплаті судового збору в розмірі 7 985 грн 27 коп., суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви в цій частині, оскільки ТОВ «Діджи Фінанс» не є стягувачем в зазначеній частині рішення, оскільки судовий збір підлягає стягненню на користь держави.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання виконавчих листів у справі № 758/9406/15-ц неможливе, оригінал вищевказаного виконавчого листа є втраченим, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання виконавчого документу, суд вважає за можливе видати ТОВ «Діджи Фінанс» дублікат виконавчого листа у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 127, 258-260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 758/9406/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ: 42649746) дублікат виконавчого листа по справі № 758/9406/15-ц про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1101/0308/88/041 від 06.03.2008 у розмірі 532 351 грн 30 коп. із ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ