Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Справа № 564/3525/26
21 серпня 2026 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костопільського районного суду знаходяться адміністративні справи: №564/3525/26 (провадження №3/564/1160/26) відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та №564/3525/26 (провадження №3/564/1161/26) відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що вказані правопорушення скоїла одна особа, тому для об`єктивного розгляду даних справ та накладення відповідно до скоєних правопорушень стягнення, суд згідно ст.36 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративні матеріали №564/3525/26 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, №564/3526/26 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП - в одне провадження.
Присвоїти справі №564/3525/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяО. С. Цвіркун
The court decision No. 139172011, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.08.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 564/3525/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: