Court ruling № 139169529, 24.08.2026, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.08.2026
Case No.
507/2535/25
Document №
139169529
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 507/2535/25

Провадження № 2-с/507/49/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" серпня 2026 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Любашівським районним судом Одеської області 10 грудня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 50114 грн. 98 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася 24 серпня 2026 року до суду із заявою про скасування судового наказу від 10 грудня 2025 р. В обґрунтування заяви зазначено, що вона проживає за межами України, у житловому будинку ніхто не проживає, природний газ не споживається, заборгованість відсутня.

При вирішенні питання про прийняття заяви до провадження, було встановлено її невідповідність вимогам, передбаченим ст.170 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені ст. 170 ЦПК України.

Частиною 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу від 10 грудня 2025 р. та копія заяви про видачу судового наказу разом із доданими до неї матеріалами направлялись на адресу зареєстрованого місця проживання боржника, що підтверджується конвертом з копією судового наказу, який повернувся до суду з відміткою АТ «Укрпошта» 16.12.2025 року.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що днем вручення боржнику судового наказу від 10.12.2025 року є день проставлення відповідної відмітки у поштовому повідомленні. Таким чином, судовий наказ вважається врученим боржнику 16.12.2026. Натомість, заява про скасування судового наказу подана до суду 24.08.2026 року.

Отже, ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу після закінчення строку, визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України.

У порушення п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України боржником ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не додано клопотання поновлення пропущеного строку.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 КПК України).

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 6 ст. 170, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Любашівським районним судом Одеської області 10 грудня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 50114 грн. 98 коп. повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука

Часті запитання

Який тип судового документу № 139169529 ?

Документ № 139169529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139169529 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139169529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139169529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139169529, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 139169529, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 139169529 refers to case No. 507/2535/25

This decision relates to case No. 507/2535/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139169528
Next document : 139170639