Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/1811/26
№ 2/688/1484/26
УХВАЛА
21 серпня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 а про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2026 ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької областіз позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 6793144 в сумі 16148,00 грн.
Ухвалою суду від 23 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, в судове засідання не з`явився, відзиву та заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Представниця позивача Ткаченко Ю. О. в судове засідання не з`явилася, розгляд справи просила проводити за відсутності представника позивача, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3)відповідач не подав відзив;
4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України суд вважає необхідним провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 а про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя Н. Л. Стаднічук
The court decision No. 139158813, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 688/1811/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: