Court ruling № 139158554, 21.08.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року м. Київ № 640/3436/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Національного агентства з питань запобігання корупції

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії уповноваженої особи Національного агентства головного спеціаліста третього відділу Управління проведення обов`язкових повних перевірок Довгалюк Аліни Володимирівни;

- визнати протиправною та скасувати результати перевірки та Довідку Національного агентства з питань запобігання корупції № 721/21 від 29.10.2021 року про результати проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2020 рік, поданої ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції видалити з сайту Національного агентства та з публічного доступу на будь-яких інших ресурсах, довідку від 29.10.2021 року № 721/21 про результати проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2020 рік, поданої ОСОБА_1 , народним депутатом України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

До Окружного адміністративного суду м. Києва відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набрав чинності 15.12.2022 (далі по тексту - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 640/3436/22, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Пановій Г.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято адміністративну справу № 640/3436/22 до провадження.

Вирішуючи питання щодо подальшого порядку розгляду справи, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із частиною шостою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що подане відповідачем клопотання про закриття провадження у справі стосується питання наявності процесуальних передумов для подальшого розгляду заявлених позовних вимог та потребує належної перевірки наведених у ньому доводів з урахуванням позиції інших учасників справи, характеру спірних правовідносин та наявних у матеріалах справи матеріалів.

З огляду на надходження клопотання відповідача про закриття провадження у справі, необхідність з`ясування позицій учасників справи щодо наведених у ньому підстав, а також з метою повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення спору та вирішення заявленого процесуального клопотання, суд дійшов висновку, про здійснення подальшого розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 9, 243, 248 , 257, 262 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі № 640/3436/22 на 28 вересня 2026 року о 15 год. 30 хв. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Повідомити сторін, що витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду чи засобами підсистеми Електронний суд.

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.