Court ruling № 139155621, 14.08.2026, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

УХВАЛА

Справа № 495/6982/26

Номер провадження 2-во/495/111/26

14 серпня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

із участю секретаря судового засідання Дущенко Д.О.,

розглянувши заяву представника КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про виправлення описки у у судовому наказі у справі №495/6982/26 за позовом КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

встановив:

Представника КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про виправлення описки у у судовому наказі у справі №495/6982/26 за позовом КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

На підставі статті 269 Цивільного процесуального кодексу України КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» просить виправити помилку у судовому наказі.

Суд, який видав судовий наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (частини перша, третя, четверта статті 432 ЦПК).

Заяву призначено до судового розгляду на 17.08.2026, про що повідомлено учасників справи; розгляд заяви здійснено на підставі наявних матеріалів без участі сторін.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, виконавчого листа, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення документа.

Суд вважає необхідним виправити допущену помилку у виконавчому листі у частині зазначення стягувача.

Керуючись статтями 260, 261, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку у судовому наказі виданого 06 серпня 2026 року Білгород-Дністровським міськрайонний судом Одеської області у справі № 495/6982/25 за позовом КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

У графі «зареєстрований за адресою» зазначити: АДРЕСА_1 .

У графі «стягнути з боржника» вказати правильного боржника : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Гелла