Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/481/26
Провадження 2-о/382/35/26
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2026 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А.
за участю секретаря Голованова В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження Яготинського районного суду Київської області від 19 серпня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2026 року Яготинським районним судом Київської області постановлено ухвалу про відкриття провадження Яготинського районного суду Київської області в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Разом з тим в ухвалі допущено описку щодо дати та часу признячення справи до судового розгляду.
В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вище викладене, а також те, що питання про внесення виправлення можливо вирішити без повідомлення учасників по справі, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести в ухвалу по справі №382/481/26 про відкриття провадження Яготинського районного суду Київської області від 19 серпня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, виправлення допущеної описки та вважати правильним:
"Призначити справу до судового засідання в порядку окремого провадження в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Бориспільського району Київської області вул. Незалежності, 67 у відкритому судовому засіданні на 09 годину 50 хвилин 05 жовтня 2026 року."
"Заінтересована особа має право в строк до 05 жовтня 2026 року подати до суду заперечення на заяву ОСОБА_1 з відповідними додатками, що відповідає вимогам ст. 178 ЦПК."
"Зобов`язати державного нотаріуса Яготинської державної нотаріальної контори надати до суду в строк до 05 жовтня 2026 року копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ."
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали по справі №382/481/26 про відкриття провадження Яготинського районного суду Київської області від 19 серпня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя Кисіль О. А.
The court decision No. 139155331, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 382/481/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: