Court ruling № 139154713, 21.08.2026, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2783/26

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., з присяжними Бурмистровою Т.П., Заріцькою О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Овруцька міська ради Коростенського району Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

З Овруцького районного суду Житомирської області до Народицького районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Овруцька міська ради Коростенського району Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій останній просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої. Вимоги заяви мотивує тим, що його мати ОСОБА_2 має психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної опіки.

Заява відповідає вимогам статті 318 ЦПК України.

Підстав для залишення даної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається, а тому справу слід прийняти до розгляду та відкрити у ній провадження.

Дослідивши зміст заяви, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку окремого провадження.

Згідно з приписами частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Зважаючи на те, що заявник не зазначив у поданій до суду заяві у якості заінтересованої особи орган опіки та піклування за місцем проживання заявника, а також те, що участь органу опіки та піклування у справі такої категорії є обов`язковою, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі належний орган опіки та піклування - виконавчий комітет Овруцької міської ради Житомирської області.

Окрім того, відповідно до частини п`ятої статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з положеннями пункту 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

З огляду на викладене, й враховуючи те, що у матеріалах цивільної справи відсутні відомості про те, що особою, щодо якої розглядається справа, залучено адвоката, суд дійшов висновку, що для здійснення представництва його інтересів слід залучити адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись статтею 187, 293, 293 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду й відкрити провадження у цивільній справі №286/2783/26 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Овруцька міська ради Коростенського району Житомирської області (вул.Тараса Шевченка, 31-А, м.Овруч Коростенського району Житомирської області), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у приміщенні Народицького районного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 214, смт. Народичі Коростенського району Житомирської області, зал №2) на 11:15 год. 22 вересня 2026 року.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи виконавчий комітет Овруцької міської ради Житомирської області (вул. Тараса Шевченка, 31-А, м.Овруч Коростенського району Житомирської області).

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , адвоката для здійснення представництва інтересів під час розгляду справи та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні на 11 годину 15 хвилин 22 вересня 2026 року.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку окремого провадження. Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nr.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА

Присяжні: Тетяна БУРМИСТРОВА

Олена ЗАРІЦЬКА