Court ruling № 139154113, 21.08.2026, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 760/30063/25

№ 2/688/1479/26

УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1064925 від 18.10.2023 в сумі 11503,99 грн.

Ухвалою суду від 22 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Усенко М. І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справу за відсутності представника позивача .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, под ав заяву про зупинення провадження у справі до його звільнення з військової служби.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України). З моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан». Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 від 15.06.2026 № 3604 ОСОБА_1 проходить військову службу.

За таких обставин, провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 200, 251, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суду про припинення перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21 серпня 2026 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук