Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №650/1572/25
н/п 1-кп/766/1560/26
УХВАЛА
про зупинення кримінального провадження
18.08.2026 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області
колегією суддів у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря: ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
під час проведення в режимі відеоконференції відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.11.2022 за № 12022231090000263 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Берислав Бериславського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харцизьк Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Берислав Бериславського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.11.2022 за № 12022231090000263 за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України.
До суду надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 №948/6001 від 19.05.2026, з якого вбачається, що згідно витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1072 від 06.05.2026 ОСОБА_9 призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправлений до військової частини НОМЕР_1 .
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про зупинення кримінального провадження до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 слід зупинити, враховуючи наступне.
Судовий розгляд відбувається, в тому числі, за обов`язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Оскільки з досліджених судом документів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 позбавлений можливості приймати участь в судових засіданнях, оскільки являється військовослужбовцем, підстав для відхилення клопотання про зупинення провадження у справі судом не вбачається.
За наведених мотивів клопотання про зупинення кримінального провадження є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 335, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора про зупинення провадження задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.11.2022 за № 12022231090000263 в частині обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 139149697, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 650/1572/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: