Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/1329/26
Провадження № 2/692/1036/26
21.08.2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИЛА:
До суду через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ч. 1 ст. 27 ЦПК України зазначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
20.08.2026 суд отримав відповідь-підтвердження даних про місце реєстрації (проживання) відповідача.
Однак при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3328х0,8+=2662,40).
Позивачем на підтвердження сплати судового збору додано копію платіжної інструкції № 30942 від 19.05.2026, надавач платіжних послуг АТ «Райффайзен Банк», про сплату судового збору в розмірі 2662,40грн. з призначенням платежу: 101;3523423; судовий збір за позовом до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , Придніпровський РС м. Черкаси.
З вказаної платіжної інструкції вбачається, що судовий збір сплачено на рахунок Придніпровського районного суду м. Черкаси у невідомій справі за позовом до ОСОБА_1 , тому суд не бере до уваги копію платіжної інструкції та вважає, що позивачем не сплачено судовий збір за подачу цього позову.
Таким чином позивачу належить сплатити збір у розмірі 2662,40грн. та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Актуальні реквізити для сплати судового збору знаходяться на сайті Драбівського районного суду Черкаської області.
Крім того, у позовній заяві невірно зазначено адресу проживання відповідача.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, необхідно залишити без руху та надати позивачу термін 5 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу термін 5 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Левченко
The court decision No. 139142147, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 692/1329/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: