Єдиний державний реєстр судових рішень 543/363/26
2/543/410/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2026 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначено на 14 год. 00 хв., 24.08.2026.
19.08.2026 до суду надійшла заява від представника позивача Бурого Дмитра Вадимовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 543/363/26, що призначене на 24.08.2026 року на 14 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та забезпечити можливість проведення наступних судових засідань у такому ж форматі, з урахуванням використання власних технічних засобів та електронного підпису для забезпечення участі представника Позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Ознайомившись з матеріалами справи, з метою забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Бурого Дмитра Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судові засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронного цифрового підпису та програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку EASYCON (vkz.court.gov.ua), з метою участі представника позивача Бурого Дмитра Вадимовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попадюк С.С.
The court decision No. 139141821, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 543/363/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: