Єдиний державний реєстр судових рішень 20.08.26
Справа № 744/552/26
Провадження № 2/744/605/2026
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 серпня 2026 року місто Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та протоколу загальних зборів колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства; про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженої відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вітчизна», -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем, ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та протоколу загальних зборів колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства; про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, в якій позивач просить: визнати недійсним свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНСМ № 007776, виданий 05 серпня 2016 року на ім`я ОСОБА_2 ; визнати недійсним протокол № 1 загальних зборів колишніх членів КСП «Родіна» - співвласників майна, від 30 травня 2016 року; скасувати рішення державного реєстратора Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Углик Наталії Миколаївни від 23 лютого 2022 року про державну реєстрацію права власності на комплекс будівель за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 63634666); скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на комплекс будівель за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2589302174060), припинивши право власності на таке майно.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим для відкриття позовного провадження у цивільній справі перешкод немає. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Семенівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у позовній заяві не міститься й окремо воно до суду не подане, а тому справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 187 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та протоколу загальних зборів колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства; про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04062009, місцезнаходження: вулиця Героїв України, будинок 6, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ; Товариство з обмеженої відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вітчизна» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30849558, місцезнаходження: село Лосівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15452).
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області) на 27 жовтня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2519.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали; в іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Смага
The court decision No. 139140149, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 744/552/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: