Court ruling № 139136458, 19.08.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/1501/24

Провадження №: 1-кс/336/580/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 р. Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4 ,

представник потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_8 про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2026 року у судовому засіданні під час розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 336/1501/24 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 4 ст. 286-1 КК України захисником ОСОБА_8 заявлено відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 .

Відвід секретарю обґрунтовано тим, що секретар судового засідання не виконує свої процесуальні обов`язки, несвоєчасно передає судді заяви подані захисником ОСОБА_8 , не повідомила суддю ОСОБА_9 про розгляд заяви про відвід.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення відводу.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали позицію захисника ОСОБА_8 .

Представник потерпілого та потерпіла просили відмовити у задоволенні заяви про відвід секретарю.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких секретар судового засідання підлягає відводу визначений ст. 79 КПК України.

Так, згідно приписів вищевказаної статті, підставами для відводу спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта, секретаря судового засідання є:

Спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Статтею 77 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З матеріалів справи убачається, що заявлені підстави відводу секретарю судового засідання, не підтвердилися жодними доказами. Суддя ОСОБА_9 своєчасно повідомлена про розгляд заяви про відвід, про що свідчить розписка долучена до матеріалів справи, а її неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду такої заяви. Окрім того, інші доводи на які посилається захисник не є підставами для відводу секретаря судового засідання визначених у ст.79 КПК України.

За таких обставин, у задоволенні заяви про відвід секретаря судового засідання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 81, 83 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_8 про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено на підписано 21.08.2026 о 08.10 год.

Суддя: ОСОБА_1