Єдиний державний реєстр судових рішень
707/3144/26
2/707/2276/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Суходольського О.М.
за участю секретаря Культенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 24.07.2026 відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
14.08.2026 через «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від АТ «Перший Український Міжнародний Банк»: відомості щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; відомості про зарахування грошових коштів 20.03.2025 у сумі 8000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 ; банківську виписку за картковим рахунком № НОМЕР_1 за операціями, здійсненими 20.03.2025.
Сторони в судове засідання для вирішення клопотання про витребування доказів не викликались.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вказані обставини справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки є обґрунтованим, доведеним, позивач самостійно не може отримати вказану інформацію у вказаній установі, тому для повноти судового розгляду та правильного вирішення спору є необхідність у витребуванні вказаних доказів, в порядку ст.84 ЦПК України.
Керуючись ст.84 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4): відомості щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; відомості про зарахування грошових коштів 20.03.2025 у сумі 8 000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 ; банківську виписку за картковим рахунком № НОМЕР_1 за операціями, здійсненими 20.03.2025.
Керівництву вказаної установи забезпечити надсилання витребовуваної інформації до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, перший поверх) в електронному або паперовому вигляді в строк до 22 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський
The court decision No. 139133213, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 707/3144/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: