Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5103/26
Провадження № 2/279/3235/26
У Х В А Л А
20 серпня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 279/5103/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Кредит-Капітал'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Кредит-Капітал'', в інтересах якого діє представник адвокат АО "Апологет" Усенко М.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Одночасно з позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" доказів, а саме :
- інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) станом на 29.08.2024, у разі наявності карти, але на інше ім`я - надати дані особи отримувача кредитних коштів.
- інформацію про зарахування на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 5000 грн від ТОВ "Мілоан" в період з 29.08.2024 по 05.09.2024 року;
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ:14360570):
- письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) банківської платіжної картки, маска картки № НОМЕР_1 . У разі підтвердження надати повний номер карткового рахунку;
- письмовий доказ, у вигляді первинного документу бухгалтерського обліку (виписка з карткового рахунку, платіжна інструкція, доручення та ін.), який підтверджував чи спростовував факт про зарахування коштів на банківський картковий рахунок, маска картки № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) за період з 29.08.2024 до 05.09.2024 включно в розмірі 5000 гривень.
Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 07 вересня 2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ
The court decision No. 139130669, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 279/5103/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: