Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/778/26
Провадження № 1-кс/0158/1546/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференції клопотання детектива ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городок, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, працюючого водієм ТзОВ «САВ.О.БУС» у кримінальному провадженні № 72024031150000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України,
в с т а н о в и в:
До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання детектива ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 72024031150000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.20254року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що упродовж 2025 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше листопада 2025 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою отримання незаконного прибутку, вирішив зайнятись незаконним виготовленням пального з метою його подальшого збуту.
З цією метою він:
- підшукав та у подальшому використовував приміщення і території, необхідні для зберігання компонентів, здійснення операцій з їх змішування та зберігання незаконно виготовленого пального;
- використовував спеціально пристосовані ємності, автоцистерни, насосне обладнання, шланги та інше обладнання, необхідне для перекачування і змішування компонентів та отримання готової паливної суміші;
- придбавав та організовував постачання компонентів, необхідних для незаконного виготовлення пального, зокрема, дизельного пального, газового конденсату та інших нафтопродуктів, їх доставку до місця здійснення незаконного виготовлення пального;
- організовував та здійснював змішування придбаних компонентів шляхом їх перекачування до відповідних ємностей та автоцистерн, у результаті чого здійснювалося незаконне виготовлення підакцизного товару пального;
- зберігав незаконно виготовлене пальне з метою його подальшого збуту;
- підшукував покупців, погоджував обсягів, вартості та умови поставок незаконно виготовленого пального, організовував його транспортування до місць реалізації та подальшого збуту за готівкові та/або безготівкові кошти;
Таким чином, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення пального та здійснення його подальшого незаконного обігу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою отримання незаконного прибутку, організував здійснення діяльності з виготовлення, зберігання з метою збуту та подальшого збуту незаконно виготовленого пального з порушенням установленого законодавством порядку державного регулювання виробництва та обігу пального.
В ході досудового розслідування, 20.08.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України.
Заслухавши учасників кримінального провадження, кожного зокрема, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Чинним КПК передбачено, що запобіжні заходи застосовуються лише з метою та за наявності підстав, визначених ст.177 КПК України.
У відповідності до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості провадження.
Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
В силу ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
- наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор;
- недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України.
Слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваного і зможе забезпечити належне виконання останнім процесуальних обов`язків, які визначені ст. 194 КПК України, а тому приходить до висновку, що слід застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, строком на два місяці.
Керуючись ст. ст. 177, 179, 194 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на два місяці до 20.10.2026 включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
- утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні;
- повідомляти детектива, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання відповідним державним органам свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України (у разі наявності).
Визначити строк дії обов`язків до 20.10.2026 включно.
Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139129145, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 158/778/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: