Court ruling № 139124673, 20.08.2026, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

20.08.26

Справа № 635/6565/26

Провадження № 6/635/773/2026

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

20 серпня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

при секретарі судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - Срокіної І.В. про виправлення описки у судовому наказі від 09 липня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Харківським районним судом Харківської області 09 серпня 2026 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за оплату комунальних послуг, а також судовий збір.

18 серпня 2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - Срокіної І.В. про виправлення описки у судовому наказі від 09 липня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, а саме зазначити прізвище боржника ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 ".

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2026 року, оскільки вона є технічною.

Керуючись ст. ст. 173, 432, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в судовому наказі № 635/6565/26 від 09.07.2026 Харківського районного суду Харківської області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, зазначивши вірно по всьому тексту наказу прізвище боржника, як « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя М.М.Омельник