Court ruling № 139123439, 19.08.2026, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/8947/26

Провадження №1-кс/333/2714/26

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , законного представника потерпілої ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , психолога ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні (в порядку ст.225 КПК України) під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026082040001111, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2026 року старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні (в порядку ст.225 КПК України) під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026082040001111, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в період часу з 22-00 години 14.08.2026 року до 01-00 години 15.08.2026 року, ОСОБА_7 , знаходячись разом з малолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні кімнати АДРЕСА_1 , прийняв рішення про задоволення власної статевої пристрасті шляхом вчинення розпусних дій щодо останньої. Так, ОСОБА_7 маючи умисел, спрямований на задоволення власної статевої пристрасті шляхом вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та свідомо допускаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення статевої недоторканості, нормального фізичного, психічного та соціального розвитку потерпілої ОСОБА_9 , достовірно знаючи, що остання внаслідок малолітства не могла усвідомлювати сутність та значення вчинюваних відносно неї дій та чинити будь-який опір, діючи із сексуальних мотивів, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, умисно вчинив щодо останньої розпусні дії діючи всупереч її волі, а саме намагався просунути руку під її шорти. У цей момент потерпіла ОСОБА_9 , чинячи опір протиправним діям ОСОБА_7 , одразу зупинила його руку та прибрала її, припинивши подальші дії останнього. Окрім того, ОСОБА_7 оголив перед ОСОБА_9 свій статевий орган, тим самим задовольнив свою статеву пристрасть, вчиняючи щодо останньої розпусні дії. Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.

Малолітню ОСОБА_9 було визнано потерпілою у вказаному кримінальному провадженні та призначено законного представника в особі батька ОСОБА_5 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що наразі виникла необхідність у проведенні допиту малолітньої ОСОБА_9 під час досудового розслідування в судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України, оскільки встановлені виняткові обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань з огляду на винятковість та невідкладність, що обґрунтовується наступним. Показання потерпілої є ключовим джерелом доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Її малолітній вік зумовлює, ризик забування/спотворення пам`яті з плином часу, а також високе психологічне травмування від повторних допитів. Тому є реальний ризик небезпеки для психоемоційного стану дитини у разі допиту дитини під час судового розгляду через невизначений проміжок часу. Також дитина планує проходити психологічну реабілітацію з психологом. Більш того, через безпекову ситуацію в м. Запоріжжя можливі зміни місця проживання та виїзду за кордон потерпілої. Проведення допиту зараз дозволяє зафіксувати свідчення, які можуть бути втрачені, що забезпечує повноту досудового розслідування.

Слідчий у клопотанні також зазначає, що обсяг наданих свідчень малолітньою потерпілою ОСОБА_9 є одним з найголовніших доказом у даному кримінальному провадженні, а зі спливом часу їх давності, забування важливих деталей потерпілою, в подальшому позбавить сторін кримінального провадження можливості безпосередньо дослідити її показання як докази причетності до кримінального провадження підозрюваного, що вплине на повноту та достовірність судового розгляду, а також можливість суду відповідним чином оцінити ці докази та послатись в обґрунтування своїх висновків.

З урахуванням викладеного, оскільки свідчення малолітньої потерпілої ОСОБА_9 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання про проведення допиту малолітньої потерпілої та провести судове засідання з допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_9 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, послався на обставини, які у ньому викладені.

Прокурор та законний представник потерпілої у судовому засіданні підтримали клопотання слідчого.

Підозрюваний та його захисник при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 225 КПК України допит під час досудового розслідування здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно зі ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо необхідності допиту малолітньої потерпілої в порядку ст. 225 КПК України, оскільки її вік можна вважати обставиною, який може вплинути на повноту її показань у майбутньому. Крім того, через безпекову ситуацію в м. Запоріжжя, є імовірність зміни місця проживання та виїзду за кордон потерпілої у майбутньому. Також слід врахувати, що неодноразові допити малолітньої особи щодо обставин події може призвести до її повторної травматизації.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обґрунтованості клопотання та доведеності його фактичними обставинами справи, слідчий суддя оцінює дані обставини як підставу для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні (в порядку ст.225 КПК України) під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026082040001111, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, задовольнити повністю.

Допитати в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України малолітню потерпілу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності психолога та законного представника батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допит здійснювати у закритому судовому засіданні.

Судове засідання провести 19 серпня 2026 року о 09-40 годині.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1