Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/11394/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
20 серпня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі № 380/11394/26 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови сформувати подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 45 070,84 грн., сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1316210002 від 27 січня 2026 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України збору на обов`язкове пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у сумі 45 070,84 грн, сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1316210002 від 27 січня 2026 року.
До суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки.
Суд при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі № 380/11394/26 здійснив описку, а саме допустив описку в написанні номера РНОКПП НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі № 380/11394/26 вказана описка технічного характеру неправильно зазначений РНОКПП НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .
Керуючись ст.248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
Заяву про виправлення описку у рішенні суду задовольнити.
Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі № 380/11394/26, а саме вважати правильним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Брильовський Р.М.
The court decision No. 139119981, Lviv District Administrative Court was adopted on 20.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 380/11394/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: