ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.08р.
Справа № А26/23-08
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська
до товариства з обмежною відповідальністю "Стилас", вул. Журналістів, 9-Д, м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 33473303)
про стягнення 310,04 грн.
Суддя Камша Н.М.
Представники:
від позивача: Новікова В.В. –начальник юридичного відділу УПФУ в Індустріальному районі, дов. №39/08-40 від 04.01.08р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду від 24.01.08р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду україни в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Стилас», м.Дніпропетровськ про стягнення 310,04грн. Зоборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, попереднє судове засідання призначено на 19.02.08р., цією ж ухвалою зобов'язано відповідача надати відзив на позов, докази оплати боргу.
Відповідач у судове засідання 19.02.08р. не з'явився, відзиву на позов та доказів оплати боргу не подав. Поштове відправлення, напрвлене на його адресу господарським судом, повернуто поштою з відміткою «адресат вибув». За вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження, призначити справу до розгляду у судовому засіданні, зобов'язати позивача надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ для уточнення його адреси.
Керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні 13.03.08р. на 09год 50 хв., к.11.
Зобов’язати позивача надати довідку про включення відповідача до єДРПОУ для уточнення його адреси.
Зобов’язати відповідача надати відзив на позов, докази оплати боргу.
Суддя
Н.М. Камша
The court decision No. 1391191, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. а26/23-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: