Court ruling № 139115751, 20.08.2026, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №718/2273/26

Провадження №1-кп/718/116/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20.08.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022000000001291 від 20.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження №42022000000001291 від 20.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 21 серпня 2026 року о 10:00 год.

20.08.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про надання йому можливості взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 21 серпня 2026 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку (електронна пошта qvmllv@gmail.com) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтовано тимчасовою неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні через значну віддаленість приміщення Кіцманського районного суду Чернівецької області від місця знаходження робочого місця адвоката.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задоволити клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 21 серпня 2026 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 21 серпня 2026 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції - задоволити.

Провести судове засідання, призначене на 21 серпня 2026 року о 10:00 год., у кримінальному провадженні №42022000000001291 від 20.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, у режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 через підсистему відеоконференцзв`язку (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати захиснику - адвокату ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1