Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/9928/26
2/212/6580/26
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Власенко М.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради та зобов`язання надати відповідний висновок щодо позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки позивач та малолітні діти проживають на території Саксаганського району міста Кривого Рогу.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.16 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
В розумінні ч.1 ст.56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Відповідно до ч.5 ст.16 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суддею встановлено, що з лютого 2022 року позивач та її неповнолітні діти проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Саксаганського району міста Кривого Рогу.
Виходячи з наведених вимог закону, а також з метою правильного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради як відповідний орган опіки та піклування, на території якого мешкає мати дітей з метою надання висновку щодо доцільності (недоцільності) позбавлення відповідача батьківських прав.
Крім того, згідно з частиною 6 статті 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Приписи частини 6 статті 56 ЦПК України вступили в законну силу з дня набрання чинності 05 серпня 2026 року Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей".
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне залучити прокурора до участі у розгляді даної справи щодо позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст.53, 56, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О Т А Н О В И В :
Клопотання представника третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради.
Зобов`язати орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі у строки та в порядку, визначеному законом скласти на направити на адресу суду висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі (50071, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32), повідомивши про час та місце судового розгляду.
Роз`яснити третій особі, що вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав - ювенального прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Копію цієї ухвали направити керівнику Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області для забезпечення участі прокурора у розгляді справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д. Власенко
The court decision No. 139112993, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 212/9928/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: