Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/201/6797/2026
ЄУН 201/12295/26
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 серпня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, Виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування,
установив:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, Виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Соборному районному суду міста Дніпра.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на характеру спору, кількість учасників, вважаю, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 128, 187 ЦПК України,
постановив:
1.Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, Виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування.
2.Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче судове засідання призначити на 12 годину 00 хвилин 15 жовтня 2026 року, яке проводити у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (вулиця Горовця, 13, м. Дніпро, 49000) та в яке викликати учасників справи.
4.Відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5.Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6.Позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення, в строк не пізніше 14 жовтня 2026 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7.Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання позову або відзиву. Інші учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання таких пояснень.
8.Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст. 83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 14 жовтня 2026 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
9.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gt.dp.court.gov.ua.
10.Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Давидовська
The court decision No. 139112967, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/12295/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: