Court ruling № 139112352, 20.08.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

20 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/290/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростаниця" (вх. № 20423 від 19.08.2026) про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" (вул. Старокиївська, буд. 10-Г, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ: 36469551) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростаниця" (вул.Весела, буд. 9, с. Станичне, Берестинський р-н, Харківська обл., 63232; код ЄДРПОУ: 45694204) про стягнення 582 489,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.05.2026 у справі №922/290/26 були частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростаниця" про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції, а саме з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача заборгованість у розмірі 229 109,86 грн (з яких 134 416,90 грн - неустойка, 94 692,96 грн - штрафні санкції), а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 582,20 грн. В іншій частині позовних вимог у позові відмовлено.

25.06.2026 матеріали справи були надіслані до суду апеляційної інстанції на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Трайгон-Експорт" (вх. № 1325Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2026 у справі № 922/290/26.

19.08.2026 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростаниця" (вх. № 20423) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2026 по справі № 922/290/26 про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 381 849, 76 грн, та витрат зі сплати судового збору розміром 7 331, 52 грн, на загальну суму 389 181,28 грн, на дванадцять місяців з 10.09.2026.

У своїй заяві боржник повідомив, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2026 по справі № 922/290/26 апеляційну скаргу ТОВ "Трайгон-Експорт" задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2026 у справі № 922/290/26 скасовано в частині зменшення на 40% розміру неустойки і штрафу та в цій частині ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог; викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2026 у справі № 922/290/26 в наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростаниця" (вул. Весела, буд. 9, с. Станичне, Берестинський р-н, Харківська обл., 63232; код ЄДРПОУ: 45694204) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" (вул. Старокиївська, буд. 10-Г, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ: 36469551) - заборгованість за Договором поставки у розмірі 381 849,76 грн (з яких 224 028,16 грн - неустойка, 157 821,60 грн - штрафні санкції), а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4582,20 грн.

В іншій частині позовних вимог у позові відмовити."

Даною постановою з відповідача було додатково стягнуто на користь позивача 2 749,32 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростаниця" та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростаниця" (вх. № 20423 від 19.08.2026) про розстрочення виконання рішення суду до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "03" вересня 2026 р. о 14:10

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

4. Повідомити учасників справи про розгляд заяви відповідача.

5. Встановити строк позивачу для подання своїх заперечень до 30.08.2026 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.08.2026.

СуддяН.М. Кухар