Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 серпня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/476/24(921/406/26)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання: Василишин О.С.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Дрогобицької окружної прокуратури, м.Дрогобич, вул.Шевченка, 29, код ЄДРПОУ 0291003121
в інтересах держави в особі:
позивача: Департамент міського господарства Дрогобицької міської ради, 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул.Трускавецька, 4, код ЄДРПОУ 05447349
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД", 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с.Настасів, вул.Плебанівка, буд.712/9, код ЄДРПОУ 41037833
про: стягнення штраф у розмірі 5 463 999,00 грн. у зв`язку з порушенням умов договору підряду №85 від 18.05.2023, та судового збору в розмірі 65 567,99 грн.
За участю представників:
-прокурор: Пагут Оксана Степанівна, довіреність № 15-29вих-25 від 06.08.2025;
-позивача: не з`явився;
-відповідача: адвокат Качур Семен Васильович, ордер серії ВО №1136893 від 16.07.2026.
Суть справи.
Ухвалою від 20.07.2026 підготовче засідання відкладено на 19.08.2026.
21.07.2026 через електронний кабінет суду від керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області Масяка Ю.М. надійшла Відповідь на відзив № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 20.07.2026 (вх. №5723 від 21.07.2026), в якій просить позовні вимоги задовольнити повністю.
В судове засідання з`явився прокурор Пагут О.С.
В судове засідання представник позивача не з`явився.
В судове засідання з`явився представник відповідача Качур С.В.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 28 серпня 2026 року на 12 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).
2.Позивачу запропонувати висловити письмову позицію з доказами надіслання іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про надіслання до електронного кабінету) щодо позову та раніше поданих учасниками справи до матеріалів справи заяв по суті.
3.Копію ухвали надіслати:
- керівнику Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області Масяку Ю.М. до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
- Дрогобицькій окружній прокуратурі Львівської області до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
- позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
- відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".
Ухвалу підписано: 20 серпня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 139112290, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 921/476/24(921/406/26). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: