Court ruling № 139112239, 20.08.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.08.2026м. СумиСправа № 911/2120/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали

позовної заяви (вх. №3589 від 05.08.2026, справа №911/2120/26)

за позовом: Київського обласного центру зайнятості

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 250000,00 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 250000,00 грн мікрогранту на рахунок Акціонерного товариства "Ощадбанк" (отримувач: АТ "Ощадбанк", код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ "Ощадбанк", рахунок отримувача: НОМЕР_1 ). Також просить стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3750,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2026 у справі №911/2120/26 позовні матеріали Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 250000,00 грн мікрогранту передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 справу №911/2120/26 призначено судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.08.2026 у справі №911/2120/26 позовну заяву (вх. №3589 від 05.08.2026) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

17.08.2026 від представника позивача надійшла заява (вх. №4249 від 17.08.2026) про усунення недоліків.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Також, позивач зазначив про необхідність залучення до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні позивача: Державний центр зайнятості (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 03491079).

Згідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення третьої особи є правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2120/26.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державний центр зайнятості (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 03491079).

3. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

5. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень по справі протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.08.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко