Court ruling № 139110786, 19.08.2026, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа №710/1034/26

Номер провадження 2/710/928/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

19.08.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Слободяник І.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - Лозової В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про залучення до участі у справі іншої третьої особи та прокурора по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Служба у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, про самостійне виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про самостійне виховання та утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач просить залишити дитину на самостійному вихованні та утриманні батька.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 02.07.2026 позовну заяву залишено без руху. Після усунення недоліків ухвалою від 08.07.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. До участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучено Службу у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади.

28.07.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення Служби у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади. У поясненнях зазначено, що питання, поставлене перед судом, безпосередньо стосується прав та законних інтересів дитини, однак малолітній ОСОБА_4 фактично проживає разом із батьком у місті Черкаси та на території Шполянської міської територіальної громади не проживає.

Служба у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади повідомила, що не здійснювала обстеження умов проживання дитини, не проводила оцінки потреб дитини та її сім`ї, не складала відповідного акта і не володіє інформацією про фактичні умови проживання дитини та участь кожного з батьків у її вихованні й утриманні. У зв`язку із цим він не має можливості підтвердити або спростувати обставини позову та вважає доцільним доручити відповідне обстеження й оцінку потреб службі у справах дітей за місцем фактичного проживання дитини у місті Черкаси.

Представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні позивача Служби у справах дітей Черкаської міської ради, оскільки дитина проживає в м.Черкаси.

Судом також поставлено на обговорення питання про залучення до розгляду справи прокурора.

Позивач та його представник у судове засідання з`явилася, клопотання про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні позивача Служби у справах дітей Черкаської міської ради підтримали, а щодо залучення прокурора заперечили.

Відповідач у судове засідання з`явився, не заперечувала щодо залучення третьої особи та прокурора.

Представник третьої особи у судове засідання з`явився, також підтримав клопотання сторони позивача та вказав про підтримання участі прокурора в даній справі з метою захисту прав малолітньої особи.

Оцінивши зміст письмових пояснень та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі органу опіки та піклування за фактичним місцем проживання дитини з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Частина перша статті 53 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Таких осіб може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частин третьої-сьомої статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права або обов`язки особи, яка не є стороною у справі, суд залучає її до участі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В ухвалі суд зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення. Вступ такої третьої особи не тягне розгляду справи спочатку.

Стаття 3 Конвенції про права дитини вимагає, щоб в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділялася якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зміст статей 7, 8 та 18 СК України також зобов`язує суд під час вирішення сімейного спору забезпечити максимально можливе врахування інтересів дитини, справедливість і добросовісність регулювання сімейних відносин.

Частини четверта та п`ята статті 19 СК України закріплюють особливу роль органу опіки та піклування у судових спорах, що стосуються виховання дитини, та передбачають участь такого органу, представленого належною юридичною особою, а також подання ним відомостей, отриманих, зокрема, внаслідок обстеження умов проживання дитини й батьків. Хоча вимога про самостійне виховання та утримання дитини окремо не названа у переліку спорів, наведеному в частині четвертій статті 19 СК України, вирішення цієї справи потребує встановлення фактичної участі кожного з батьків у вихованні та утриманні дитини й безпосередньо зачіпає її права та інтереси.

З письмових пояснень Шполянського органу опіки та піклування встановлено, що дитина фактично проживає у місті Черкаси. Отже, саме орган опіки та піклування міста Черкаси має територіальну й організаційну можливість з`ясувати фактичні умови проживання дитини, оцінити її потреби та надати відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Органом опіки та піклування міста Черкаси є виконавчий комітет Черкаської міської ради, а функції у сфері захисту прав дітей забезпечує Служба у справах дітей Черкаської міської ради. Рішення у цій справі може вплинути на обов`язки зазначеного органу щодо забезпечення та захисту прав малолітньої дитини, тому його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ураховуючи викладене, залучення Служба у справах дітей Черкаської міської ради як органу опіки та піклування відповідає вимогам процесуального закону, забезпечить повне з`ясування обставин справи та сприятиме ухваленню рішення з дотриманням найкращих інтересів дитини.

Відповідно до частини шостої статті 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення належного захисту прав і законних інтересів дитини, суд залучає до участі у справі прокурора.

Керуючись статтями 12, 13, 42, 53, 258, 260 ЦПК України, статтею 19 СК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Служба у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, про самостійне виховання та утримання дитини залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Службу у справах дітей Черкаської міської ради як орган опіки та піклування (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170 ssd.chmr@gmail.com).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів із дня отримання копії цієї ухвали направити (вручити) залученій третій особі копію позовної заяви в новій редакції з усіма додатками, а докази такого направлення (вручення) надати суду до наступного підготовчого засідання.

Запропонувати Службі у справах дітей Черкаської міської ради як органу опіки та піклування подати письмові пояснення щодо позову та наявні відомості про фактичне місце й умови проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його потреби, а також участь кожного з батьків у вихованні та утриманні дитини.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Служба у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, про самостійне виховання та утримання дитини прокурора Звенигородської окружної прокуратури.

Надіслати на адресу Звенигородської окружної прокуратури копію цієї ухвали.

Повідомити учасників справи та прокурора що судове засідання призначене на 26.08.2026 о 14 годині.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://sh.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна