Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/9175/25
Провадження № 2/712/313/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2026 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Представник КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. від 09 липня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
18.08.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Бойка А.С. про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.
Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Встановлено, що представник КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, без розгляду.
Керуючись 257, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР Бойка А.С. про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію- залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
The court decision No. 139110693, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 712/9175/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: