Court ruling № 139108313, 20.08.2026, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.08.2026
Case No.
679/260/26
Document №
139108313
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 1-кп/679/79/2026

Справа № 679/260/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20 серпня 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Нетішині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 08.12.2025 за № 12025244000002149, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні та викликати свідка ОСОБА_7 .

Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, прокурор просить зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні та зобов`язання представника уповноваженого органу з питань пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь і виклик свідка.

Потерпілий в судовому засіданні вказав, що справу може бути призначено до судового розгляду.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, попередньо просив підготовче судове засідання проводити без його участі, при цьому в телефонному режимі під час підготовчого судового засідання, оскільки з технічних причин не відбулась відеоконференція, повідомив, що заяв та клопотань не має, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про таке.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, з врахуванням періоду перебування головуючої судді у щорічній відпустці.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Вирішуючи клопотання прокурора про виклик і допит свідка ОСОБА_7 , суд вважає таке підставним. При вирішенні даного клопотання, суд зважає на одну з головних засад кримінального провадження, передбачену п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, - змагальність сторін та свободу в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, проте нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді щодо обвинуваченого представнику Шепетівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2025 за № 12025244000002149 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Нетішинського міського суду Хмельницької області на 16 вересня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.

Клопотання прокурора про виклик та допит свідка задовольнити повністю.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Шепетівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, скласти та подати до суду у строк до 16 вересня 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати органу пробації (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 4, каб. 54; hm14@probation.gov.ua) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139108313 ?

Документ № 139108313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139108313 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139108313 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139108313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139108313, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 139108313, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 139108313 refers to case No. 679/260/26

This decision relates to case No. 679/260/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139108312